不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是（　?。?。

• A、完全民事行為能力人

• B、限制民事行為能力人
  

• C、不完全民事行為能力人

• D、無(wú)民事行為能力人
  
  

被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
 問(wèn)：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?
        (2)被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
        (3)被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的是（　?。?。

• A、鄰居小孩
  
• B、王某
  
• C、小孩家長(zhǎng)
  
• D、王某與小孩家長(zhǎng)